На бразильских президентских выборах победил кандидат Луис Инасиу Лула, однако платформа прогнозов Polymarket накануне голосования оценивала его шансы всего в 20%. По мнению экспертов, причиной ошибки стал запрет рынков прогнозов в Бразилии, что привело к доминированию менее опытных трейдеров, не обладающих глубокими знаниями об избирательной кампании.
Лула одержал победу над соперником Флáвио Болсонаро во втором туре голосования, хотя ранее Болсонаро лидировал после первого тура. Несмотря на очевидность итоговой победы Лулы, Polymarket продолжал оценивать его шансы невысоко вплоть до начала подсчета голосов.
По словам анонимного трейдера платформы Polymarket, известного как FhantomBets, профессионалы рынка осознавали неверную оценку шансов кандидатов задолго до завершения голосования. Уже к 18:15 по восточному времени США, когда фактически стало ясно, что Лула побеждает, ставка на его победу составляла всего 60 центов ($0,60), что означало вероятность примерно 60%. Однако розничные инвесторы продолжали ставить против Лулы, несмотря на очевидность результата.
Эксперты отмечают, что Бразилия запретила работу рынков прогнозов еще в апреле 2026 года, сославшись на необходимость защиты инвесторов и борьбу с игровой зависимостью. Это ограничение привело к тому, что большинство торговцев оказались иностранцами, плохо знакомыми с местными реалиями. Объем торгов бразильскими выборами составил лишь 4,5% от аналогичного показателя выборов президента США годом ранее, что усугубило проблему низкой ликвидности и отсутствия корректировки цен местными участниками.
Старший исследователь CoinShares Люк Нолан отметил, что проблема заключается не столько в участии розничных инвесторов, сколько в отсутствии разнообразия мнений и информации на рынке. Он подчеркнул, что оценка вероятности победы кандидата в 20% вовсе не означает полной невозможности такого сценария, и призвал не делать поспешных выводов относительно эффективности рынков прогнозов на основе единичных случаев.